'গ্রহনকালীন জরুরী:' 30 বছর পর নেতারা এখনো জলবায়ু বিজ্ঞানের মৌলিক সত্য সম্পর্কে লড়াই করছেন

Zee.Wiki (BN) থেকে
সরাসরি যাও: পরিভ্রমণ, অনুসন্ধান

'গ্রহনকালীন জরুরী:' 30 বছর পর নেতারা এখনো জলবায়ু বিজ্ঞানের মৌলিক সত্য সম্পর্কে লড়াই করছেন[সম্পাদনা]

চীন একটি বড় ইস্পাত উদ্ভিদ থেকে বিলুপ্ত ধোঁয়া।
  • জাতিসংঘের জলবায়ু পরিবর্তনের আলোচনায় 133-পৃষ্ঠার দলিলের মধ্যে গোপন একমত ছিল যে অনেকেই ভয়ানক বিভ্রান্তিকে বিবেচনা করে। বিশ্বব্যাপী দেশগুলি বিশ্বব্যাপী উষ্ণায়নের বিষয়ে বৈজ্ঞানিক প্রতিবেদন তৈরির বিষয়টি স্বাগত জানানোর জন্য সম্মত হয়েছে। কিন্তু তারা তার ফলাফল স্বাগত জানাই ব্যর্থ।
  • আপাতদৃষ্টিতে ছোট পার্থক্য জলবায়ু কূটনীতির অতি-সূক্ষ্ম, অতিশয়-ধার্মিক বিশ্বের বৃহদায়তন। এত বড়, আসলে, এই কথোপকথনের উপর একটি মেঘের মত শব্দটি ঝাপটানো। প্রায় ২00 টি দেশ রাজি হয়েছে - সবেমাত্র - জলবায়ু পরিবর্তনের উপর প্যারিস চুক্তির শাসনকারী একটি "নিয়মকানুন" যা হিমায়নকে 1.5 ডিগ্রি সেলসিয়াসে সীমাবদ্ধ করতে সহায়তা করে।
  • ফলাফলগুলি "স্বাগত জানাই" বা কেবল "নোট" তাদের অস্তিত্ব একটি সপ্তাহ আগে আপ flared কিনা উপর বিতর্ক। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, সৌদি আরব, কুয়েত এবং রাশিয়া - জীবাশ্ম জ্বালানির অন্যতম প্রধান নির্মাতাদের মধ্যে, যা জলবায়ু পরিবর্তনের কারণ করে - জনসাধারণ্যে বলেছিল যে তারা জাতিসংঘের প্রধানকে "কান" বলে অভিহিত একটি প্রতিবেদনের "স্বাগত" করতে চায় না। -ভিত্তিক জাগা আপ কল। "
  • ইন্টার গভর্নমেন্টাল প্যানেল অন ক্লাইমেট চেঞ্জ (আইপিসিসি) এর এই প্রতিবেদনটি বলে যে 2030 সালের মধ্যে কার্বন দূষণ প্রায় অর্ধেক হ্রাস করা উচিত এবং মধ্য শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে "শূন্য শূন্য" পৌঁছাতে হবে যার ফলে জলবায়ু পরিবর্তনের বিপর্যয় - মহিষ, বন্যা এবং মত। পোলিশ শিক্ষার্থীরা স্কুল থেকে বেরিয়ে আসেন এবং এই সাম্প্রতিক মূল্যায়ণের সাম্প্রতিক মূল্যায়নে জরুরি অবস্থার উপর নজর রাখে এমন লেনদেনগুলিতে: "12 বছর বাকি।"
COP24 জলবায়ু আলোচনা চুক্তি শেষ - সবে
  • সেই জরুরিতা নতুন, কিন্তু মৌলিক বিজ্ঞান নয়। ত্রিশ বছর আগে, একজন নাসা বিজ্ঞানী কংগ্রেসের সামনে সাক্ষ্য দেন যে মানব-প্ররোচিত গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের যুগ শুরু হয়েছে। 199২ সালে, জলবায়ু পরিবর্তনের উপর জাতিসংঘের ফ্রেমওয়ার্ক কনভেনশন তৈরির জন্য দেশগুলি সম্মত হয়েছিল, যা বর্তমানে প্রতি বছর শেষে অনুষ্ঠিত গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের আলোচনায় অংশ নেয়।
  • বিজ্ঞানের মৌলিকত্বের উপর দ্বন্দ্ব অবলম্বন করা হয়েছে - দূষণকে কীভাবে কাটানো যায় এবং কীভাবে সেই প্রক্রিয়াটি পরিচালনা করা যায় তার প্রকৃত প্রক্রিয়া কতটা কম - আলোচনায় কিছু প্রতিনিধি ও পর্যবেক্ষককে অবাক করে দেয়, যা প্রতীকীভাবে ইউরোপের "কয়লা" রাজধানী। "
  • একটি পরিবেশবাদী গ্রুপ ইউনিয়ন পরিষদের কৌশল ও নীতির পরিচালক অ্যালেনেন মেয়ের বলেন, "আমরা আমাদের শক্তিশালী সমর্থন পেতে পারিনি"।
  • আইপিसीसीের প্রতিবেদনটি কি একটি "মহাকাশযান জরুরী" বলে ঘোষণা করেছে।
  • তবুও "ত্রাণ" একটি ধারনা ছিল যে দেশগুলি একটি বিবৃতিতে একমত হতে পারে - এবং তারা এমন একটি রুলবুক তৈরি করেছে যা অনেকের দ্বারা নির্গমনের বিশদ অ্যাকাউন্টিং এবং নতুন দূষণ দূষণ দূরীকরণের জন্য পর্যায় নির্ধারণ করে। 2020 সালে জমা দেওয়া হবে।
  • আইপিसीसी রিপোর্টের বৈধতা সম্পর্কে যে কংক্রিটের নিয়ম বেশি গুরুত্বপূর্ণ তা হল, ওয়ার্ল্ড রিসোর্স ইনস্টিটিউটের জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কিত জাতিসংঘের ফ্রেমওয়ার্ক কনভেনশন সম্পর্কিত প্রকল্প পরিচালক ইয়ামাইড ড্যাগনেট, পরিবেশগত নীতির একটি দল যা গবেষণা করে।
একটি জোট পারে
  • পোল্যান্ডে ড্যাগনেট বলেন, "আমাদের সত্যিই এমন ভিত্তি রয়েছে যা আমাদের সামনে এগিয়ে যেতে হবে, অপেক্ষা করতে হবে না"। "গত শনিবারে যা ঘটেছিল তা আমরা দুঃখিত, তবে আমাদের মনে রাখা দরকার যে এটি কেবল কয়েকটি দেশ যা এই প্রতিবেদনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল ... আপনি এটি সম্পর্কে কী করেন তা গুরুত্বপূর্ণ।"
  • নিউ ইয়র্কের কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের সেন্টার ফর সাস্টেবল ডেভেলপমেন্টের ডিরেক্টর জেফ্রে স্যাসস এর বিষয়ে কী করা উচিত। তিনি বলেন, আইপিসিসি রিপোর্টের সাথে কীভাবে আচরণ করা যায় সে বিষয়ে লড়াই, যা এই বিষয়ে প্রিমিয়ার বিজ্ঞান হিসাবে বিবেচিত হয়, এটি একটি ব্যাপক বিভ্রান্তি।
  • "দুঃখের বিষয় হল, এই কথাগুলোতে কতটা সময় নষ্ট হয়ে গেছে, কারণ এগুলি আসলেই হ্রাস পেয়েছে ট্রাম প্রশাসন এবং কয়েকটি অন্যান্য সরকার যা এই গ্রহটিকে ঝুঁকিপূর্ণভাবে ঝুঁকির মুখে ফেলতে পারে।" "এটা বিশ্বাস বা অস্বীকারের ব্যাপার নয়। এটি মানব ও মানবিক স্বার্থের উপরে তেল ও কয়লা সংস্থা - এবং দেশ - স্বার্থকে তুলে ধরার ব্যাপার।
  • "কয়েকটি শব্দ নিয়ে বিতর্ক করার অনেক হতাশাজনক দিনগুলিতে এটি অনুবাদ করা হয়েছে।"
  • তিনি বলেন, "মানবতার বিরুদ্ধে জলবায়ু অপরাধ" বিবেচনা করা উচিত।
  • "এর চেয়ে কম কিছু নেই এবং ট্রাম্প প্রশাসন এখন কী করছে তা ইতিহাস ইতিহাস রেকর্ড করবে: এটি মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ, " তিনি সিএনএনকে বলেন। "এর ফলে অনেক লোক মৃত্যুবরণ করছে এবং এটা বলার যথেষ্ট প্রতিরক্ষা নয়, 'আমি এটা বিশ্বাস করি না।' "
  • প্যারিস রুলবুকটি জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কিত প্যারিস চুক্তির বাস্তবায়নকে নিয়ন্ত্রণ করার উদ্দেশ্যে, যা তিন বছর আগে জাতিসংঘের সমঝোতা সমঝোতায় অনুষ্ঠিত হয়েছিল। যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প সেই চুক্তিকে ত্যাগ করার অঙ্গীকার করেছেন, কিন্তু দেশটি এখনও সিওপ24 আলোচনায় উপস্থিত ছিলেন, যা শনিবার রাতে একটি ওভারটাইম অধিবেশনে শেষ হয়।
  • বারবার ট্রাম্প জলবায়ু পরিবর্তনের মৌলিক বিজ্ঞানকে অস্বীকার করেছে, যা বলে যে কয়লা, তেল এবং প্রাকৃতিক গ্যাস বার্ন নির্গমন সৃষ্টি করে যা বায়ুমণ্ডলে তাপকে আটকে দেয় এবং গ্রহকে উষ্ণ করে তোলে। এটি ক্রমবর্ধমান স্পষ্ট হয়ে উঠেছে যে পূর্বে চিন্তা করা এবং খারাপ ফলাফলের সাথে উষ্ণতা দ্রুততর হচ্ছে। মার্কিন জাতীয় জলবায়ু মূল্যায়ন এই বছরের প্রকাশিত বলে যে হাজার হাজার আমেরিকান মারা যেতে পারে এবং শতকরা শেষের দিকে গ্রস ডোমেস্টিক পণ্য 10% হ্রাস পেতে পারে।
  • ট্রাম আরও বেশি কয়লা পুড়িয়ে দেওয়ার পক্ষে সমর্থন করেছে, যা জলবায়ু দূষণের একটি প্রধান কারণ। পোল্যান্ডে, মার্কিন প্রতিনিধিদল কয়লা এবং জীবাশ্ম জ্বালানী প্রযুক্তির জন্য উত্সর্গিত একটি ইভেন্ট অনুষ্ঠিত।
  • যুক্তরাষ্ট্রের স্টেট ডিপার্টমেন্টের মুখপাত্র বলেন, এই অনুষ্ঠানটি "ক্লিনার প্রযুক্তির জন্য উদ্ভাবনের মাধ্যমে তৈরি করা অসাধারণ অগ্রগতি" প্রদর্শন করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল।
  • "এই কাজ তৈরি উদ্ভাবন আমাদের অর্থনীতির বৃদ্ধি এবং শক্তি নির্ভরযোগ্য এবং সাশ্রয়ী মূল্যের অ্যাক্সেস প্রদান করার সময় মার্কিন নির্গমন হ্রাস করার জন্য অবদান করেছে, " মুখপাত্র একটি বিবৃতিতে বলেন।
  • অনুষ্ঠানে তরুণদের একটি দলের দ্বারা অনুষ্ঠানটি বিঘ্নিত হয়েছিল-প্রদর্শনীতে হাসিখুশি।
  • 19 বছর বয়সী এক বিক্ষোভকারী ভিক বারেট বলেন, "এটা খুবই হাস্যকর। এটি একটি তামাশা।"
  • "আমরা মিথ্যা সমাধানের কথা শুনেছি এবং আমরা জানি না যে কাজ করে না।"
  • কিছু আলোচকরা জোর দিয়েছিলেন যে মাত্র চারটি দেশ বিজ্ঞানকে স্বাগত জানায় না। যদি জলবায়ু আলোচনাগুলি ঐকমত্যের দ্বারা পরিচালিত হয় না, তবে এটি একটি ঘনিষ্ঠ দৃষ্টিভঙ্গি হবে। এই রিপোর্টগুলির গুরুত্বের বিষয়ে ব্যাপক চুক্তি রয়েছে - উভয় সরকার ও জনগণের মধ্যে, স্পেনের পররাষ্ট্রমন্ত্রী তেরেসা রিবেরা বলেন, পরিবেশগত পরিবর্তন।
  • "বিজ্ঞান দ্বারা যা বলা হয়েছে তা আপনি দ্বন্দ্ব করতে পারেন না, " তিনি বলেন। "এটা সত্য।"

আলোচনা[সম্পাদনা]

সংযোগকারী পাতাসমূহ[সম্পাদনা]

তথ্যসূত্র[সম্পাদনা]