'Aircrew Great Again' প্যাচগুলি দিয়ে ভয়ানক ভুল কী

Zee.Wiki (BN) থেকে
সরাসরি যাও: পরিভ্রমণ, অনুসন্ধান

'Aircrew Great Again' প্যাচগুলি দিয়ে ভয়ানক ভুল কী[সম্পাদনা]

একটি সেবা সদস্য বলেছেন যে একটি প্যাচ পরেন
  • মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নৌবাহিনীর নৌবাহিনীর একটি মার্কিন নৌবাহিনীর জাহাজটিতে জাপানের ডকুমেন্টের সফরে আমেরিকার রাজনৈতিক নিরপেক্ষতার বেসামরিক সামরিক ঐতিহ্যের সর্বশেষ লঙ্ঘন ঘটে। কিছু সেবা সদস্য তাদের "ইউনিভার্স গ্রেট গ্রেট আবার" প্রচারাভিযান স্লোগানটির একটি খেলা "ম্যাক এয়ারক্রউ গ্রেট এটেন" শব্দগুলির শিরোনাম দিয়ে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের মুখকে সমন্বিত করে তার ইউনিফর্মগুলিতে আবদ্ধ প্যাচগুলি পরেন। এই ধরনের ইউনিট প্যাচ স্থানীয় কমান্ড দ্বারা অনুমোদিত হতে পারে, এবং তারা অযৌক্তিক এবং হাস্যকর হতে পারে।
  • কিন্তু ডিওডি নির্দেশনা 1344.10 এর অধীনে, সশস্ত্র বাহিনী সদস্যদের দ্বারা রাজনৈতিক কার্যক্রম, সক্রিয় দায়িত্বের পরিষেবা প্রদানকারীরা "এমনভাবে কাজ করতে পারে না যা রাজনৈতিক দলটির আনুষ্ঠানিক পৃষ্ঠপোষকতা, অনুমোদন বা অনুমোদনের পরিপ্রেক্ষিতে বা দৃষ্টিভঙ্গি বৃদ্ধি করতে পারে" প্রার্থী, কিনা অভিন্ন বা বাইরে।
  • আজকে যা ঘটছে তা হচ্ছে আপনার গাড়ি বা বাড়ীতে রাজনৈতিক ব্যানার স্থাপন করা, বিশেষ করে নিষিদ্ধ জিনিসগুলির উপরে কয়েকটি স্তর। নিয়ন্ত্রক লেখক সম্ভবত এমন একটি দিন কল্পনা করেননি যখন রাষ্ট্রপতির সামরিক স্থাপনার সফরগুলি রাজনৈতিক সমাবেশে পরিণত হবে, অথবা যখন পরিষেবা সদস্যরা তাদের ইউনিফর্মগুলিতে রাজনৈতিক পরিভাষা পরিধান করতে চায়।
  • এই কমান্ডার যিনি এটি অনুমোদন করেছিলেন, তিনি বলতে পারেন, "এটি মজার, এটি রাজনৈতিক নয়। আমরা একটি স্লোগান গ্রহণ করেছি এবং এটিকে বিমানের কাজে আমাদের কাজে লাগিয়েছি। ট্রাম প্যাচে রয়েছে কারণ এটি তার স্লোগান এবং তিনি কমান্ডার-ইন-চীফ কেউ এটাকে আক্ষরিক রাজনৈতিক সমর্থন হিসাবে গ্রহণ করতে পারে না। "
  • কিন্তু এই ব্যাখ্যাটি বিশ্বাসযোগ্য নয় যখন সৈনিকরা প্যাচ পরা হয় মিডিয়া সদস্যদের সাথে তাদের ট্রাম অটোগ্রাফগুলি পেতে সহায়তা করার জন্য আবেদন করছে। একটি নৌবাহিনীর মুখপাত্র বলেন, "নৌবাহিনী ঘটনাটি সম্পর্কে সচেতন এবং প্যাচ DOD নীতি বা অভিন্ন প্রবিধান লঙ্ঘন করে না তা নিশ্চিত করার জন্য পর্যালোচনা করছে।"
  • রাষ্ট্রপতির সাথে এই ব্লকটি প্রায় আগেই চলছে। বিমান বাহিনী নেতারা তাদের জনগণকে "ম্যাগা" প্রচারাভিযান ক্যাপগুলি ঢেলে দেওয়ার অনুমতি দেয় এবং ইউনিফর্মে ট্রাম্প প্রচারণার পতাকা ধরে রাখে, যখন ট্রাম জার্মানিতে র্যামস্টাইন এয়ার বেস পরিদর্শন করেন। কোনও সমস্যা নেই, নেতারা বলেছেন, কারণ "ব্যক্তিগত আইটেমগুলি রাষ্ট্রপতির দ্বারা স্বাক্ষরিত বিমানবাহিনীর বিরুদ্ধে কোনও নিয়ম নেই।" তারা ভাল জানেন। প্রতিরক্ষা প্রবিধান বিভাগগুলি ইউনিফর্মের সময়ে পার্টিশনমূলক রাজনৈতিক ক্রিয়াকলাপকে সম্পূর্ণরূপে নিষিদ্ধ করে এবং এটি আপনার পক্ষে কোনও অজুহাতে অপরাধ নয়, কারণ আপনি আপনার নিজস্ব রাজনৈতিক উপাদানগুলি অর্ডার লঙ্ঘনের জন্য ব্যবহার করছেন।
  • কমান্ডার-ইন-চীফকে দেখা করার জন্য বাহিনী উত্তেজিত এবং গর্বিত হওয়া উচিত। ইভেন্টটি প্রচারাভিযানের দর্শনে পরিণত হলে সামরিক পেশাদারিত্বের নীতিগুলি লঙ্ঘন করে। এই ম্যাগা-হ্যাট-ওয়েভিং, ম্যাগা-প্যাচ পরা পরাধীনদের সামরিক অধীনস্থ হতে চান তা কল্পনা করুন। তারা সরাসরি "সরাসরি" রাজনৈতিক অভিব্যক্তি এবং অধস্তনগুলির আনুগত্য কি তা স্পষ্ট করে তুলছে, এমনকি যদি তারা সরাসরি বলে না। তাদের পদ এবং তাদের কর্ম যথেষ্ট দৃঢ়ভাবে কথা বলতে।
  • কল্পনা করুন যে আপনি যদি একজন সামরিক নিয়োগকারী হন, যার চাকরিটি আমেরিকা জুড়ে পৌঁছানো এবং তরুণদের সন্তুষ্ট করা যে সামরিক তাদের জন্য একটি ভাল পথ, সব সময় রাষ্ট্রপতি এই ছাপ তৈরি করছে যে সামরিক একটি রাজনৈতিক সংস্থা যা কেবলমাত্র স্বাগত জানায় একটি পৃথক হিসাবে Trump থেকে পক্ষপাতী আনুগত্যের সঙ্গে যারা।
  • এবং যে সব ছিল না। ট্রাম্প এই মুহুর্তে বিদ্যুৎচালিত পরিবর্তে বাষ্প-চালিত ক্যাটাপুল সিস্টেমে ফিরে যাওয়ার জন্য নৌবাহিনীকে পুনরায় জাহাজগুলি পুনর্নির্মাণ করা উচিত কিনা তা জানাতে সেনাবাহিনীর রাজনৈতিক সমর্থনের একটি প্রদর্শনী দাবিতে এই উপলক্ষটি ব্যবহার করেছিলেন। ট্রাম ভিড় একটি পোল নিয়েছে: "আপনি বৈদ্যুতিক বা বাষ্প চান?" ক্যুতে কণ্ঠস্বর উচ্চারণ করে উঠলো, তারা যা জানত তা সঠিক ছিল, ট্রাম-কনফার্মিং উত্তর: "বাষ্প!" (মনে রাখবেন যে এই বিশেষ জাহাজটি একটি ক্যাটাপুল ব্যবহার করে না, তবে যাই হোক না কেন জিজ্ঞাসা করুন।) দৃশ্যত একজন দরিদ্র আত্মা "ইলেকট্রিক" প্রতিক্রিয়া জানাতে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে জোরে বললো:
  • "কে বলেছিল" বৈদ্যুতিক "? সেখানে একজন লোক আছে। (হাসি।)"
  • পরে ট্রাম্প আবারো সাহসী ব্যক্তিকে ডেকে বললেন: "তিনি শত্রুদের জন্য কাজ করেন। (হাসি।) তিনি ঠিক আছেন। আমরা ওহ, আপনি বিপদে পড়তে পারেন। আমি সতর্ক থাকব। (হাসি।)"
  • রাষ্ট্রপতি কি মজা করছেন, অর্ধেক মজা করছেন নাকি মজা করছেন না? কমপক্ষে মজার ব্যাপার না যে চাকরির দাবিতে অননুমোদিত উত্তর প্রদান করতে ব্যর্থ হলে পরিষেবা সদস্য সহকর্মীদের কাছ থেকে বিপদে পড়তে পারে। কিন্তু ট্রাম তার অফিসে প্রথম দিন থেকে পরিষ্কার করে তুলেছে যে তিনি বিশ্বাস করেন যে সামরিক বাহিনী তার ব্যক্তিগত রাজনৈতিক সমর্থন দিতে বাধ্য। আর্মড সার্ভিসেসের উদ্বোধনী বলের সময়ে ট্রাম্প সেই সেবা সদস্যদেরকে ঠিক মনে করিয়ে দেয় যে তারা কোথায় দাঁড়িয়েছিল: "এবং আমি আপনাকে অনেক কারণের জন্য পছন্দ করি। এছাড়াও, আমি এই সত্যটি পছন্দ করি যে, আপনি আমার জন্য ভোট দিয়েছেন, ঠিক? আপনি আমার জন্য ভোট দিয়েছেন।"
  • Joshing? না। এটি হ'ল অনুপযুক্ত অনুপযুক্ত আচরণ, রাষ্ট্রপতির ব্যক্তিগত সুবিধার জন্য এবং অর্থহীনতার জন্য সামরিক রাজনীতিকরণ। সামরিক পেশাদারি কঠোর রাজনৈতিক নিরপেক্ষতা উপর নির্ভর করে। একজন প্রেসিডেন্ট যিনি খোলাখুলিভাবে জনগণের কাছ থেকে ভোট ও প্রতিজ্ঞা করার জন্য মাছ চাওয়ার শপথ করে তার আদেশ মেনে চলেন সে সতর্কতার সাথে সাংবিধানিক ভারসাম্যকে ধ্বংস করবে।
  • কমান্ড সামরিক চেইন মধ্যে কোন নিছক "পরামর্শ" আছে। এ কারণেই 1976 সালে স্বেচ্ছাসেবক বাহিনীর শুরুতে সুপ্রিম কোর্টের মতে, "বাস্তবতা এবং পক্ষপাতমূলক রাজনৈতিক কারণে বা প্রার্থীদের জন্য একজন মহিলা হিসাবে কাজ করার চেহারা উভয়ই এড়াতে সেনাবাহিনীর সাংবিধানিক দায়িত্ব ছিল।"
  • রাজনৈতিক নিরপেক্ষতার সামরিক নীতিমালা ভেঙে শুধু একটি সাংবিধানিক সমস্যা নয়। তারা খারাপ নীতির নেতৃত্ব। বাষ্প বা বৈদ্যুতিক catapults? শুধু জনতার পোল নিতে - রাষ্ট্রপতি জানে যে সেনারা জানে যে কোন উত্তরটি "সঠিক"। Transgender সেবা নীতি আপ এবং 14, 700 সেবা সদস্যদের ক্যারিয়ার ঝুঁকি রাখুন? শুধু কিছু টুইট প্রেরণ করুন এবং তারপরে প্রতিরক্ষা কর্মকর্তাদের একটি দলকে একটি প্রতিবেদন লিখতে কমিশন পাঠান যা যুক্তিযুক্ততাকে ফিরিয়ে দেয়, এমনকি কারণগুলি সামরিক বিশেষজ্ঞদের পক্ষে বিশ্বাসযোগ্য নয়।
  • টুইটার এবং ফেসবুকে আমাদের সাথে যোগ দিন
  • রাষ্ট্রপতি সামরিক পরামর্শ চাইছেন না। তিনি সিদ্ধান্তের জন্য, সাধুবাদ, ব্যক্তিগত সিদ্ধান্তের প্রতিশ্রুতির জন্য ইতিমধ্যে নিজের মনের মধ্যে সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। সেই পরিস্থিতিতে যেসব সিদ্ধান্ত গৃহীত হয়েছে তা সামরিক সিদ্ধান্তগুলি সাধারণত দেওয়া হয় এমন ওজন দেওয়া উচিত নয়। রাষ্ট্রপতি যে সুপারিশ করে তাও ভয়ঙ্কর যে, যেকোনোভাবে জিহ্বায়ও সামরিক বাহিনী সদস্যরা তাদের সহকর্মীদের বিরুদ্ধে প্রতিশোধ নিতে পারে, যারা রাজনৈতিক আনুগত্যের পরিবর্তে স্পষ্ট, পেশাদারী সিদ্ধান্ত প্রদান করে।
  • এটি কোনও আশ্চর্যের বিষয় নয় যে একটি সাম্প্রতিক সংবাদ প্রতিবেদনে একটি আর্মি এনসিও (নন-কমিশন অফিসার) উদ্ধৃত করেছেন, যিনি অত্যন্ত সম্মানিত ট্রান্সজেন্ডার সহকর্মী ("আমি তার চেয়ে বেশি পছন্দ করি") প্রশংসা করেছিলাম, কিন্তু চিহ্নিত হওয়ার কথাও বলেছিলাম, "অনিশ্চিত জলবায়ুটি দেওয়া হয়েছে।" "
  • রাজনৈতিক নিরপেক্ষতার সামরিক নীতিমালা ভেঙে কেবল অদ্ভুত নয়, তারা বিপজ্জনক। তারা ধর্ষণ এবং প্রতিশোধ সক্ষম করে, তারা স্পষ্ট পরামর্শ দমন করে, এবং তারা অনিচ্ছাকৃত নীতির দিকে পরিচালিত করে। এটা শুধু একটি প্যাচ না।

আলোচনা[সম্পাদনা]

সংযোগকারী পাতাসমূহ[সম্পাদনা]

তথ্যসূত্র[সম্পাদনা]