প্রধান বিচারপতি জন রবার্টস দায়িত্ব গ্রহণ করেন

Zee.Wiki (BN) থেকে
সরাসরি যাও: পরিভ্রমণ, অনুসন্ধান

প্রধান বিচারপতি জন রবার্টস দায়িত্ব গ্রহণ করেন[সম্পাদনা]

যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট মঙ্গলবার মার্কিন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রামকে অনুমোদন দিয়েছে
  • বৃহস্পতিবার নয়টি বিচারপতি সুপ্রীম কোর্টের বিচারপতিদের জন্য দেরী ছিল, যারা তাদের স্বাভাবিক ফেব্রুয়ারির পুনরাবৃত্তি থেকে জোর করে জরুরী আবেদনগুলিতে ভোট দেয়, আবারও প্রকাশ করে যে তারা কীভাবে কিছু সামাজিক বিষয় নিয়ে বিভক্ত হয়েছেন এবং প্রধান বিচারপতি জন রবার্টসের ক্ষমতায় জোর দিয়েছেন।
  • যখন দুটি 5-4 আদেশ আসে, প্রধান বিচারপতি উভয় প্রধানত ছিল। এক ক্ষেত্রে, রবার্টস লুইসিয়ানা গর্ভপাত অ্যাক্সেস আইন ব্লক করার জন্য কোর্টের চার উদারপন্থীদের সাথে ছিলেন। অন্যদিকে, তিনি তার সহকর্মী রক্ষাকর্মীদের সাথে যোগ দেন আলাবামা কারাগারের মৃত্যুর পথ পরিষ্কার করার জন্য, যিনি তার ইমামকে তার মৃত্যুদন্ডে উপস্থিত হতে চেয়েছিলেন।
  • রবার্টস, যিনি বিচারপতি এন্থনি কেনেডি এর নির্ধারক ভোটের ছায়ায় আর বসবাস করেননি, তিনি সম্পূর্ণ চার্জ ছিলেন।
  • আইন শৃঙ্খলা এবং যৌক্তিকতার ভূমিকা সম্পর্কে জনসাধারণের কাছে একটি বার্তা পাঠানোর মাধ্যমে রাজনৈতিক দলগুলি পার্টিশন মরসাসে বিভক্ত হয়ে এই শব্দটি সরলভাবে চলছে। তিনি গত নভেম্বরে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পে আক্রমণ থেকে তৃতীয় শাখা রক্ষার জন্য একটি বিবৃতি জারি করেছিলেন। কিন্তু বৃহস্পতিবার রাতে তার ভোটে সংকেত দেওয়া হয়েছে যে, তিনি স্পষ্টতা নিয়ে চলছেন, এখনকার জন্য আদালতের রায়কে নীচে রেখেছেন, তবে কিছু গরম বোতামের বিষয়গুলি কঠোরভাবে চালু করার উপায়টি পাল্টিয়েছেন।
  • উদারপন্থীদের ভোট দিয়ে, রবার্টস লুইসিয়ানা গর্ভপাত আইন ব্লক করতে সম্মত হন - এখনকার জন্য। ২013 সালে সুপ্রীম কোর্টের চলমান পদক্ষেপকে টেক্সাসে একই আইন বাতিল করতে উদ্ধৃত করে গর্ভপাত-অধিকার সমর্থকরা তাকে স্থায়ীভাবে হরতাল করার জন্য বলেছিলেন যখন গল্পটি পরবর্তী ভিন্ন শব্দ হতে পারে।
  • কিন্তু ২016 সাল থেকে টেক্সাসের আইনের পক্ষে ভোট দেওয়ার পরে রবার্টস তার হৃদয় পরিবর্তন করেছিলেন বলে কোন ইঙ্গিত নেই, কিন্তু কেনেডি ও উদারপন্থীদের বিরুদ্ধে সংখ্যালঘু ছিলেন। এবং নতুন প্রমাণ রয়েছে যে কান্নাগো কানেডি থেকে ভিন্নভাবে ভোট দেবে।
  • দৃশ্যগুলির পিছনে, রবার্টস অন্য কিছু জানেন: অনুরূপ আইনের প্রচুরতা রয়েছে, সাহসী রক্ষণশীল স্বার্থ গোষ্ঠীর সাহায্যে সাহসীভাবে ধাক্কা দিয়ে আদালতে যাওয়ার পথে। ইতোমধ্যে বিচারপতিরা ইন্ডিয়ানা থেকে একটি আইন নেওয়ার বিষয়ে বিবেচনা করছেন, যার জন্য গর্ভধারণ বা শ্বাসযন্ত্রের দ্বারা গর্ভধারণ করা প্রয়োজন। একটি পৃথক বিধান বলছে যে গর্ভপাত নিষিদ্ধ করা যেতে পারে যেটি শুধুমাত্র ভ্রূণের লিঙ্গ, যৌনতা বা অক্ষমতা দ্বারা অনুপ্রাণিত।
  • এখন জন্য, লুইসিয়ানা আইন রাখা হয় এবং তিক্ত গর্ভপাত সম্পর্কিত dissents উপসাগরীয় হয়।
  • বৃহস্পতিবার রাতে একটি মৃত্যুদণ্ডের মামলায় জারি করা অন্য আদেশে একটি ভিন্ন গল্প বলা হয়েছে এবং উদারতা ও রক্ষণশীল উভয়কে তাদের হতাশা প্রকাশ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে। আদালতের পর্যবেক্ষকরা গর্ভপাতের আদেশে মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করে এটি অনেক মনোযোগ আকর্ষণ করে নি, কিন্তু দীর্ঘ-দীর্ঘস্থায়ী পরিণতি হতে পারে।
সেনেট কমিটির 44 জন ডেমোক্র্যাটিক আপত্তি নিয়ে ট্রামের বিচারিক মনোনয়নপত্র ফেরত দিয়েছে
  • কাপলান হ্যাকার ও ফিনক এর আইনজীবী জোশুয়া মাতজ বলেন, "প্রধান বিচারপতি রবার্টসের ছাপটি কোর্টের নিয়ন্ত্রণ গ্রহণ করা অসম্ভব এবং অচল ছিল।" "এবং গর্ভপাতের উপর উচ্চ ক্ষমতার রায়গুলি রক্ষণশীল বিচারপতিদের ধর্মীয় স্বাধীনতার নীতিগুলির বেদনাদায়ক বিশ্বাসঘাতকতাকে গভীরভাবে মূল্যবান বলে দাবি করে।"
  • ডমিনিক রায়, একজন মুসলিম কারাগার, যিনি 1995 সালে সালমা, আলাবামার সেলিমার এক কিশোরী মেয়ে টিফ্যানি হারভিলের ধর্ষণ ও হত্যার অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হয়েছিলেন। রায়ের আইনজীবী যুক্তি দিয়েছিলেন যে, রায়ের ধর্মীয় অধিকার লঙ্ঘন করা হয়েছিল কারণ কারাদন্ড তাকে তার ইমামকে তার মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার অনুমতি দেয়নি। কারাগারের নীতিমালা একটি খৃস্টান chaplain রুম মধ্যে অনুমতি দেয়, কিন্তু কর্মকর্তারা নিরাপত্তা উদ্বেগ উদ্ধৃত, ইমাম অবরোধ।
  • "মৃত্যুদন্ড প্রোটোকল নির্দিষ্ট করে, " আলাবামা এর অ্যাটর্নি জেনারেল সংক্ষিপ্ত ভাষায় যুক্তি দিয়েছিলেন যে, "নিন্দা সহ মৃত্যুদন্ডের অনুমতিদানের অনুমতিপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের" কেবল কারাগারের কর্মচারী। চ্যাপলাইন, তারা বলেন, একটি "মৃত্যুদন্ড দলের সদস্য" যারা "নিন্দিত তাই ইচ্ছা নিন্দা সঙ্গে নিন্দা করা হবে।"
  • 11 তম সার্কিটটি এমন একটি থাকার অনুমোদন দেয় যে রায় "প্রতিষ্ঠিত ধারাটির সফলতার একটি সম্ভাব্য সম্ভাবনা প্রদর্শন করে" দাবি করেছিলেন।
  • কিন্তু 9: 9 অপরাহ্ন এ, আদালত রায় দেয় যে, মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার উপায়টি পরিষ্কার করে "কারণ রায় 28 জানুয়ারি, ২019 সাল পর্যন্ত ত্রাণ চাইতে অপেক্ষা করেছিল, আমরা স্থগিতাদেশ দেওয়ার জন্য রাষ্ট্রের আবেদনটি মঞ্জুর করি"।
লুইসিয়ানা গর্ভপাতের রায় কি রো বনাম ওয়েডের ভাগ্য সম্পর্কে আমাদের বলে
  • কিন্তু বিচারপতি Elena Elena Kagan, নেতৃত্ব গ্রহণ করেন এবং বিচারপতি রুথ বদর গিসবার্গ, স্টিফেন ব্রিয়ার এবং সোনিয়া সোটোমায়র যোগদান করেননি তার কথা বাদ দিয়েছিলেন।
  • কাগান বলেন যে রায় একটি শক্তিশালী দাবি করেছিলেন যে রাষ্ট্রের মৃত্যুতে তার ধর্মীয় অধিকার লঙ্ঘন হবে। এবং আপিল আদালত পূর্ণ দাবিটি শুনতে সময় চেয়েছিল।
  • তিনি তার সাধারণ সহকর্মীকে "সাধারণ প্রক্রিয়া" বলে অভিযুক্ত করার অভিযোগ করেন, বলেছিলেন যে রায় শুধুমাত্র 23 জানুয়ারি নীতি সম্পর্কে জানতে পেরেছিলেন এবং পাঁচ দিন পরে তার অনুরোধ দায়ের করেছিলেন।
  • "২3 শে জানুয়ারীর আগে রায় জানাতে পারেননি যে, তার ইমামকে মৃত্যুদণ্ডের চেম্বারের চেয়ে খ্রিস্টীয় চ্যাপলাইনের চেয়ে কম অ্যাক্সেস দেওয়া হবে, " তিনি লিখেছিলেন। এবং কগন আপিল কোর্টকে যথাযথভাবে দাবী করে আসার অনুসন্ধানে প্রত্যাখ্যান করার অধিকাংশের সিদ্ধান্ত নিয়ে প্রশ্ন করেছিলেন।
  • রক্ষণশীল জাতীয় পর্যালোচনা ডেভিড ফরাসি পাশাপাশি সংখ্যাগরিষ্ঠ বিস্ফোরণ।
  • "আমি ডোমিনিকে রায়ের জন্য কোন সহানুভূতি দেখিনি। 15 বছর বয়সী মেয়েটিকে ধর্ষণ ও হত্যার দায়ে একজন ব্যক্তিকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল, তাই মৃত্যুদন্ড কার্যকর এবং ঠিক সেই রকম গুরুতর একটি আইন, " ফরাসি লিখেছিলেন। "কিন্তু রায়, তার অপরাধ হোক না কেন, এখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের সুরক্ষার উপভোগ করেছিলেন। কিন্তু গত রাতে আলাবামা ও সুপ্রিম কোর্টের রাষ্ট্রগুলি এই মুহূর্তে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তগুলিতে সেই সুরক্ষার প্রতি শ্রদ্ধা নিবেদন করতে ব্যর্থ হয়েছিল - তারা তাঁকে ইমামের কাছে প্রবেশ করতে অস্বীকার করেছিল। তার মৃত্যুর মুহূর্ত। "

আলোচনা[সম্পাদনা]

সংযোগকারী পাতাসমূহ[সম্পাদনা]

তথ্যসূত্র[সম্পাদনা]