২020 সালের এমি ক্লোবছরের সেরা যুক্তি: নির্বাচনযোগ্যতা

Zee.Wiki (BN) থেকে
সরাসরি যাও: পরিভ্রমণ, অনুসন্ধান

২020 সালের এমি ক্লোবছরের সেরা যুক্তি: নির্বাচনযোগ্যতা[সম্পাদনা]

ক্লোবছর বলছেন সে
  • মিনেসোটা সেন। এমি ক্লোবছার বর্তমানে ২0২0 সালে রাষ্ট্রপতির জন্য ডেমোক্রেটিক মনোনয়ন জিতে প্রিয় ছিলেন না, কিন্তু যদি তিনি তা করেন তবে সম্ভবত তিনি অন্য কোনও ডেমোক্র্যাটের চেয়ে নির্বাচনের যোগ্যতা অর্জনের পক্ষে মামলাটি করতে পারেন।
  • রবিবার মিনিয়াপলিসে তার ২0২0 সালের অভিপ্রায় ঘোষণা করার জন্য প্রস্তুত থাকা ক্লোবছার বর্তমানে আমার এবং ক্রিস সিলেট্জের ডেমোক্রেটিক দালালদের ক্ষমতা র্যাঙ্কিংয়ের বেশ কয়েকটি কারণে র্যাঙ্কিংয়ে রয়েছেন, যার মধ্যে রয়েছে বামদিকে চলমান একটি দলের মধ্যে তিনি মোটামুটি মাঝারি। মোটামুটি সাদা মিনেসোটা সংখ্যালঘু ভোটারদের বিজয়ী।
  • কিন্তু তার সম্ভাব্য প্রার্থীতা - সাবেক ভাইস প্রেসিডেন্ট জো বিডেনের পাশাপাশি - ২020 সালের মনোনয়নপত্রে ডেমোক্রেটরা আসলেই কী চান তা সম্পর্কে প্রথাগত প্রজ্ঞা সঠিক কিনা তা যাচাই করবে। যদি ডেমোক্র্যাটরা পার্টিটির ক্রমবর্ধমান উপকূলীয়, অহংকারী, প্রগতিশীল এবং শহুরে বেস প্রতিনিধিত্বকারী প্রার্থী চায়, তবে ক্লোবছর সেই ইচ্ছা পূরণের জন্য প্রার্থী হিসাবে উপস্থিত হননি।
ক্লোবছর বলছেন সে
  • যাইহোক, প্রচলিত প্রজ্ঞা ভুল এবং ডেমোক্র্যাটরা সিদ্ধান্ত নেয় যে নির্বাচনযোগ্যতা সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ (এবং আমরা সিএনএন এর সর্বশেষ পোলে এই তথ্যকে সমর্থন করে এমন কিছু তথ্য দেখেছি), ক্লোবছর তার মনোনয়নের ক্ষেত্রে সবচেয়ে বেশি মনোনয়নপত্রের ক্ষেত্রে সবচেয়ে বেশি ডেমোক্র্যাটদের পক্ষে মামলাটি করতে পারেন। ক্ষেত্র।
  • নির্বাচনযোগ্যতা পরিমাপ করার অনেক উপায় আছে, তবে উন্নত পদ্ধতিতে প্রার্থীরা কীভাবে অতীতের নির্বাচনে সঞ্চালিত হয় তা দেখতে হয়। বিদেনের বিপরীতে, ক্লোবছারের একটি বেগুনি রাষ্ট্রের জয়ের ইতিহাস রয়েছে। তিনি জাতীয় পর্যায়ে রাজনৈতিক কর্মজীবনের জন্য কম সম্ভাব্য লাগেজ ধন্যবাদ নিয়ে এসেছেন যা বাইদেনের এক চতুর্থাংশেরও কম। একজন নারী নির্বাচিত রাষ্ট্রপতি দেখতে চান ভোটারদের কাছেও আবেদন করবেন ক্লোবছর।
  • ক্লোবছারের নির্বাচনীতা সম্প্রতি তার অন্যতম ২018 সালের পুনর্নির্বাচিত কর্মসূচি হিসেবে দেখা যেতে পারে। তিনি ২4 পয়েন্টে জিতেছিলেন, যা তুলনামূলকভাবে, একই পার্থক্য সেন। এলিজাবেথ ওয়ারেন ম্যাসাচুসেটসে জিতেছেন। মিনেসোটা ওয়ারেনের বাড়ির রাষ্ট্রের তুলনায় অনেক কম গণতান্ত্রিক দ্বন্দ্ব। ২016 সালে হিলারি ক্লিনটন মিনেসোটা 2 পয়েন্টের চেয়েও কম জিতেছিলেন, কিন্তু ম্যাসাচুসেটস ২7 পয়েন্ট নিয়েছিলেন।
  • প্রকৃতপক্ষে, ক্লোবছারের ২018-এর পারফরম্যান্স অন্যান্য সিনিয়রদের সাথে সম্পর্কিত বা ২020 সালের রাষ্ট্রপতি মনোনয়ন পাওয়ার জন্য সম্ভাব্যভাবে চলমান ছিল। 2018 সালে মিনেসোটাতে কিভাবে ডেমোক্র্যাটরা ঘরের জন্য দৌড়াচ্ছিল, তা নিয়ে ক্লোবছার কীভাবে তুলনা করেছিলেন তা দেখার মাধ্যমে আমরা এটি দেখতে পারি। (এই হাউস কর্মক্ষমতা পরিমাপ ব্যবহার করে আমাদের 2018 জাতীয় পরিবেশের পাশাপাশি কখনও কখনও রাজ্যগুলি ডেমোক্র্যাট বা রিপাবলিকানদের ভোটের চেয়ে রাষ্ট্রপতির চেয়ে বেশি ভোট দিতে ইচ্ছুক।) ক্লোবছার 13 পয়েন্টে মিনেসোটাতে হাউস ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থীকে ছাড়িয়েছেন।
  • ২018 সালে ক্লোবছরের সাফল্য অর্জনের একমাত্র প্রার্থী ছিলেন ওহিও সেন। শেরডোড ব্রাউন।
  • যেখানে ক্লোবছর সত্যিই নিজেকে আলাদা করে, নির্বাচনে তার সামঞ্জস্যপূর্ণ কর্মক্ষমতা। আপনি কেবলমাত্র একটি নির্বাচন পরীক্ষা করতে অযোগ্য যে যুক্তি দিতে পারে। তাহলে দেখি, ২006 এবং ২01২ সালে সেনেটের জন্য তার দুইটি নির্বাচনে ক্লোবছার কীভাবে কাজ করেছিলেন।
  • গল্পটি অন্যান্য বছরের জন্যও একই রকম: ডাবল-ডিজিট ওভার-পারফরম্যান্স ক্লোবছারের গড় গণতান্ত্রিক প্রার্থী বনাম। (একইটি ব্রাউনের জন্যও অপরিহার্য নয়, ওয়াশিংটন পোস্টের ডেভিড বাইলার নির্দেশ করে।)
  • ২006 সালে ক্লোবছার ২006 সালে একটি খোলা সেনেট আসন জিতেছিলেন। রাজ্যে হাউস ডেমোক্র্যাটস 10 পয়েন্টের মাধ্যমে সংখ্যাগরিষ্ঠভাবে জিতেছে।
  • ছয় বছর পরে ২01২ সালে, ক্লোবছার 35 টি পয়েন্টে পুনর্নির্বাচিত হন। মিনেসোটাতে হাউস ডেমোক্র্যাটস 12 টি পয়েন্টে সমষ্টিগত হাউস ভোট জিতেছে, যা ক্লোবছারের ২0-পয়েন্টের বেশি-পারফরম্যান্সের সমান। একই বছরে ডেমোক্র্যাটিক প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামা 8 পয়েন্টে মিনেসোটা জিতেছিলেন, তাই সেই পরিমাপ ব্যবহার করে ক্লোবছারের গড় ডেমোক্র্যাটের কাছ থেকে আপনি যা আশা করতে পারেন তার তুলনায় আরও ভাল ছিলেন।
  • এখন আপনি বলতে পারেন, "ঠিক আছে তাই ক্লোবছার মিনেসোটাতে জিততে পারে, এর অর্থ এই নয় যে তিনি জাতীয়ভাবে জিততে পারেন।" আপনি সঠিক হতে পারে, কিন্তু নির্বাচনী মানচিত্র তাকান।
  • ২016 সালে ক্লিনটন হেরে যাওয়ার কারণ হ'ল ওবামা 2012 সালে ওবামা বাহিনীকে হারালেন। হিলিংটন যে রাজ্যের জিতেছিলেন, মিশিগান, পেনসিলভানিয়া ও উইসকনসিন, তিনি নির্বাচনী কলেজ ও রাষ্ট্রপতি জিততেন।
  • যেখানে ক্লোবছারের উপরে গড় প্রার্থী (মিনেসোটা) হওয়ার ইতিহাস রয়েছে, এই তিনটি রাজ্যের সাথে অনেক মিল রয়েছে। পঞ্চম গ্রীষ্মের মতে, মিনেসোটা এর সমানতা স্কোর ("জনসংখ্যাতাত্ত্বিক, ভৌগলিক এবং রাজনৈতিক বৈশিষ্ট্য" উপর ভিত্তি করে) মিশিগান, পেনসিলভানিয়া এবং উইসকনসিনের সাথে শীর্ষ পাঁচটি স্কোর। আপনি যদি মিনেসোটাতে ভাল পারফরম্যান্স করছেন, তবে এই তিনটি রাজ্যেও আপনি ভাল কাজ করবেন।
  • কেবলমাত্র ভোটাধিকার হচ্ছে যদিও কেউ গ্যারান্টি দেয় না যে কেউ মনোনয়ন জিতবে। ভোটাররা তাদের ভোটের পছন্দের কারণগুলি বেশ কয়েকটি কারণেই রাখবে।
  • তবুও, আমি নিশ্চিত নই যে 2020 এর চেয়ে ইলেক্ট্রাইবিলিটি আর্গুমেন্ট তৈরি করতে সক্ষম হওয়ার জন্য একটি ভাল বছর আছে। সর্বশেষ ২0২0 সালের প্রাথমিক ভোটে ডেমোক্রেটিক ভোটারদের পক্ষে ট্রামের সংখ্যা 1 ম ফ্যাক্টর হিসাবে স্থানান্তরিত করা হয়েছে, সর্বশেষ সিএনএন অনুসারে জরিপে। যেমনটি আমি এই সপ্তাহের শুরুতে লিখেছিলাম, এই বছর আরো বেশি গণতান্ত্রিক ভোটাররা বলছেন যে প্রার্থীকে অন্য দলটির প্রার্থীকে পরাজিত করার ক্ষমতাটি কমপক্ষে 2004 সাল থেকে কোনও চক্রের চেয়ে কোনও প্রার্থীর সাথে সম্মত হওয়ার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
  • সৌভাগ্যক্রমে ক্লোবছারের জন্য, তিনি কেবল সেই প্রার্থী হতে পারেন যিনি ২020 সালের চক্রের এই অনন্য দিকটি উপভোগ করতে সক্ষম।

আলোচনা[সম্পাদনা]

সংযোগকারী পাতাসমূহ[সম্পাদনা]

তথ্যসূত্র[সম্পাদনা]